pp模塊組合蓄水池傳統水池比較 雨水收集系統

pp模塊組合蓄水池傳統水池比較

技術與經濟對比

1、鋼筋混凝土雨水蓄水池
(1)施工養護周期較長一般不少于14天,整個水池的施工周期不少于30

(2)水池內壁較粗糙,粗糙系數為0.013,較易附著沉積物,水質保持周期較短;

(3)由于混凝士的化學成分,導致其中雨水硬度較大,不適用于一些用途

(4)混凝土水池為一次性使用,壽命結束后會造成大量建筑垃圾;

(5)水池為剛性設施,抗震性能較低,且一旦破漏極難修復

(6)室內混凝土水池,遇到特大的暴雨強度,排水來不急的話或設備發生故障時就會造成整個地下室被淹,損失極其之大

(7)埋地的混凝土水池的造價因需做抗壓的鋼筋龍骨及支架和里外防水,造價太大

(8)如果放在地下室又會占用停車位,影響車位出售

2、PP模塊組合雨水蓄水池
產品名稱:PP模塊
主要材質:PP(聚丙烯)
空隙率:95以上
1)、PP模塊組合水池優點
（1）、施工安裝方使,僅為傳統水池施工周期的1/3

(2)、布局靈活,收水面廣,可多種形壯鋪設。

(3)、可以單向入滲設置,用于凈化收集土壤中的滲透雨水。

(4)、產品抗壓性能強,整體壽命可達50年以上

(5)、作為室外地埋儲水池,其抗滲防漏性能優良

(6)、該產品可依據不同地勢靈活布置,對于山區等地便于搬運及安裝。

(7)、水池一旦組裝具有很好的伸張性,系統抗震性能優良。

(8)、可重復利用并可回收再利用。

(9)、置于綠化帶下方,不占用地面以上用地,不影響景觀美觀。

(10)、模塊結構在完成蓄水的同時形成穩定的*結構空間,通過力學測試具有高強度的承載力及延展性能

(11)、PP材質具有耐酸堿、抗老化、無異味、外壁光滑不宜滋生菌類等

2)、PP模塊組合水池缺點

(1),單座水池大可做到2000m2

（2）、只能安裝在室外綠化地面以下。

        本文pp模塊組合蓄水池傳統水池比較以兩種設備的技術與經濟對比為出發發點做了以上分析，希望我們在采購的時候選擇更適合當地需求的產品。